Una página más en la legión de Google+ y Facebook

Yo nunca había creado una página ni en Google+, ni en Facebook, si he participado como colaboradora en una de Facebook, pero el proceso de inscripción no lo llevé a cabo, por tanto todo esto era nuevo para mi, además en el más amplio sentido de la expresión porque he de reconocer que no me suelo leer las condiciones de los servicios de las redes sociales (muy mal por mi parte).

Al leérmelas he descubierto bastantes cosas interesantes o más bien que deberían de preocuparnos a todos los administradores de una página.

Quiero centrarme en los aspectos que más me han llamado la atención de las condiciones de ambas redes para crear páginas. Facebook no impone muchas premisas para administrar una página, deja la mayor parte de la responsabilidad en manos del usuario, indica que él no se hace responsable de lo que los usuarios hagan con los contenidos pero que tienen que cumplir unas reglas o serán eliminadas. La frase «Tú serás el responsable que tú página cumpla, todas las leyes, normas, normativas aplicables» que viene seguida de dichas normas, deja claro lo que he señalado en este párrafo.

En cuanto a las condiciones de Google+ son mucho más escuetas que las de Facebook, está dividida en los apartados autoridad y accesos, contenido, datos, concursos, aplicaciones y anuncios, suspensión y cancelación, nombres y páginas locales. En el apartado de datos me ha llamado la atención que deleguen al usuario la responsabilidad de los datos obtenidos con consentimiento del visitante de la página e incluso la publicación de una política de privacidad que cumpla con las leyes vigentes que se especifica en la frase «Antes de recopilar información de un  visitante, debes obtener su consentimiento previo y expreso, aclarar que tú (y no Google) estás recopilando la información y además, debes publicar una política de privacidad que cumpla con la ley aplicable» tras leer esto a mi me ha surgido la duda de si ya existe una política de privacidad publicada por Google+ sobre sus páginas y perfiles ¿por qué en el caso de estos datos tiene que ser el usuario el que publique su política de publicidad?

Hacerse una página en estas dos redes es sencillo en ambas se ha de especificar el uso que se le quiere dar y los contenidos que se va a mostrar si se trata de una marca, de un negocio, se va a hablar de ocio o deportes. Pero no se piden muchos requisitos para darse de alta.

Mi conclusión tras crear ambas páginas es que es muy fácil hacerlas, cualquier usuario puede tener una, pero conlleva muchas responsabilidades que se dejan en manos del administrador de ésta, por ello se hace necesario leer las condiciones para no incumplirlas y que la página no sea bloqueada o eliminada.

Lectura móvil, escritura de sobremesa

Esta es la segunda parte de mi post ¿Qué estrategia utilizo para enterarme de qué es lo que está pasando en las redes sociales? En esta entrada quiero añadir el cuándo y el dónde leo y escribo en las redes.

Esta rutina depende del día de la semana que sea, aunque me gusta estar informada sobre lo que está pasando desde primera hora del día, a diario debido a la escasez de tiempo por las mañanas tengo que relegarlo a media tarde, sin embargo los fines de semana me levanto, escucho un rato la radio mientras desayuno y leo en la tablet las últimas noticias con el lector Feedly que permite agruparlas en carpetas de la forma que cada uno quiera.

Normalmente cuando no estoy en casa me intento conectar con el movil (lo que me deja dadas sus limitaciones), leo los correos electrónicos, en ellos me entero de los comentarios en mi blog y también accedo a twitter y echo un vistazo a los tweets de mis twitterati.

Sin embargo la escritura la tengo que dejar para las tardes con mi ordenador portátil en mi casa, dado que aunque alguna vez  escriba en twitter desde el móvil, no me es posible acceder a wordpress, ni otras redes sociales como facebook o pinterest.

Por las tardes suelo dedicar aproximadamente una hora o algo más a leer comentarios de los compañeros de Web Social que se me han escapado durante el día y otra hora larga a comentar en algunos de los debates que se plantean o escribir nuevas entradas.

¿Qué le hace especial a la web 2.0? Diferencias entre la web 1.0 y 2.0

En esta entrada voy a relacionar algunos temas de la anterior donde explicaba mi estrategia para enterarme de lo que pasa en las redes con la lectura del artículo Key diferences betweenWeb 1.0 y Web 2.0  de Graham Cormode y Balachander Krishnamurthy.

Creo que muchos de los puntos que apuntan los autores se podrían comparar analizando nuestro actual uso y comportamiento en Internet y el que hacíamos antes. Como dice el artículo en la Web 2.0 el usuario es creador y consumidor de contenidos antes, en la web 1.0 este doble papel no existía nos limitábamos a observar como espectadores lo que se alojaba en Internet. Actualmente los contenidos son elaborados de manera contributiva un ejemplo de ello son los blogs que estamos creando para la asignatura Web Social, donde cada alumnos crea su entrada generando contenidos y los demás compañeros consumen dicho contenido, comentan, interactúa y a su vez también crean contenidos en sus propios blog.

La actualización de la web 2.0, como se apunta en el artículo es más espontánea e impredecible, no sigue unos patrones puesto que son muchos usuarios los que la crean y cada uno aporta en el momento que considera oportuno. Como he leído en algunos comentarios de  compañeros aunque hay horas mejores para publicar contenidos, el resto de horas la web no se para sino que sigue en constante actualización, la franja horaria que en España es más productiva y mejor no es la misma que en Latinoamérica o Australia.

Dado este hecho en la web 2.0 se ha creado la necesidad de seguir unas estrategias como las que explicaba en la entrada anterior, buscando los lectores de RSS que sean mejores para no perderse nada de los que se publica o ingeniando mecanismos como la programación de los tweets para que nuestro sitio se mantenga vivo incluso cuando nosotros no podemos atenderlo.

En la web 2.0 la tecnología es su gran aliada y el motivo por el cuál es como es. Tanto los usuarios como la tecnología son los pilares básico de esta web y su diferencia principal con la web 1.0.

Esto genera que la estructura de las páginas no sea la misma tampoco, dado que los hábitos y formas de consumo del contenido no son las misma la presentación de éste tampoco lo es. Recuerdo la primera página web en html que hice para una asignatura hace algún tiempo donde lo importante eran las conexiones que se establecieran mediante links hacia otras páginas o incluso dentro de la misma página, no se hacía llamadas a los usuarios para que se comentara, es más no había ni espacio para ello, los contenidos estaban basados en texto y fotografías y aunque también se podía insertar audio y vídeo era menos corriente. Si se compara con el tipo de de blog que estamos creando ahora donde se pide a los lectores que dejen sus comentarios, se proponen temas de debate, se relaciona con twitter o con los blogs de los compañeros y tiene otras muchas posibilidades que todavía tengo que explorar, yo creo que lo convierten en 2.0 y marcan la diferencia con el anterior ejemplo.

Por último destacar que me ha llamado mucho la atención la tabla donde se comparan diferentes sitios y se miden unos parámetros por los cuales un sitio se considera web 2.0. agrupado en detalles del perfil, conectividad, contenido y tecnología. Para mi todas esas características son las que hacen diferente la web 1.0 de la 2.0.